Многих наемных директоров, да и собственников, исполняющих их обязанности, волнует зона ответственности и риск оказаться «крайним» при неблагоприятном течении дел. Недавний судебный прецедент показал, как обстоит дело с точки зрения закона.
При прохождении банкротства внешний управляющий через суд потребовал генерального директора возместить почти миллион рублей, который компания потеряла в течение времени его работы на уплатах:
- Недоплат по налогам из-за ошибок в начислении.
- Штрафов за отсутствие требуемых пояснений по вопросам к налоговой декларации.
- Штрафов за неуплату НДФЛ, который удерживали с сотрудников, но деньги направляли на другие цели.
Первый пункт обвинения был снят, так как ответственность несет компания, а не руководитель. По второму пункту должен отвечать главный бухгалтер. А вот по третьему обвинению генеральный директор признан ответственным, так как налог удерживался бухгалтерией, но направлялся на другие цели с ведома руководителя.